Original (englisch): hier | 26. Mai 2026
Dieser gemeinsame offene Brief, der von über 80 zivilgesellschaftlichen Organisationen unterzeichnet wurde, bringt Besorgnis über das bevorstehende Auslaufen des Klimaschutzaktionsplans der Weltbank zum Ausdruck und fordert dessen Verlängerung, bis ein neuer Aktionsplan ausgearbeitet ist. Der Brief fordert die Weltbank zudem nachdrücklich auf, ihren Prozess zur Angleichung an das Pariser Abkommen sowie die Qualität und Transparenz ihrer Klimafinanzierungen zu stärken, sicherzustellen, dass ihre Energieinvestitionen mit dem 1,5-Grad-Ziel im Einklang stehen, und den Klimawandel im Rahmen umfassenderer Sorgfaltspflichten in die Überarbeitung der Leistungsstandards der International Finance Corporation (IFC) und der Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA) einzubeziehen.
Sehr geehrte Leitung und Exekutivdirektoren der Weltbank,
Auslaufen des Klimaschutzaktionsplans der Weltbank
Wir, die unterzeichnenden zivilgesellschaftlichen Organisationen, wenden uns an Sie, um unsere gemeinsame Besorgnis über weit verbreitete Berichte zum Ausdruck zu bringen, wonach der Klimaschutzaktionsplan (CCAP) der Weltbank derzeit am 30. Juni 2026 auslaufen soll, ohne dass die Leitung der Weltbank einen klaren Plan vorlegt, wie die Klimaschutzverpflichtungen der Weltbank weiter vorangetrieben werden sollen. Dies ist besonders inakzeptabel, da sich die Anteilseigner*innen der Weltbank im IDA21-Auffüllungsbericht, der im März 2025 von den Exekutivdirektor*innen der IDA genehmigt wurde, darauf geeinigt haben, dass „die Weltbankgruppe sich verpflichtet, einen Nachfolger für den Klimaschutzaktionsplan (CCAP) 2021–2025 zu entwickeln. Dieser wird unter Berücksichtigung der WBG-Scorecard, der Unternehmensziele und anderer strategischer Initiativen weiterentwickelt.“ Da dieser Bericht die rechtliche Grundlage für die IDA21-Kapitalaufstockung bildet, geben die unklaren Signale der Geschäftsführung hinsichtlich ihrer Absicht, diese Verpflichtung umzusetzen, Anlass zu ernsthaften Bedenken hinsichtlich der Governance der Weltbankgruppe als Ganzes.
Wir weisen das Argument einiger Anteilseigner*innen der Weltbank zurück, wonach der Klimawandel im Jahr 2026 kein zentrales Anliegen von Entwicklungsfinanzierungsinstitutionen sei. Da es immer wahrscheinlicher wird, dass die international vereinbarte Grenze von 1,5 °C für die globale Erwärmung bis Anfang der 2030er Jahre überschritten wird, sind die Bemühungen der Bank zur Beseitigung extremer Armut und zur Förderung gemeinsamen Wohlstands auf einem „lebenswerten Planeten“ zunehmend in Gefahr, da Klimakatastrophen Entwicklungsfortschritte zunichte machen, die Schuldenlast klimagefährdeter Länder erhöhen und Probleme bei den Kapitalkosten verschärfen, die Investitionen in die Entwicklung einschränken. Erschwerend kommt hinzu, dass die Entwicklungsländer aufgrund des Iran-Kriegs mit einem weiteren externen Schock konfrontiert sind, der unter anderem Zweifel an der Eignung von Flüssigerdgas als „Brückenbrennstoff“ aufkommen lässt und die Gefahr einer starken Inflation der Lebensmittelpreise birgt. Vor diesem Hintergrund wächst die Nachfrage nach erneuerbaren Energien, wobei Energiesicherheit und Entwicklung zu den zentralen Triebkräften zählen. Wie in dem kürzlich veröffentlichten ODI-Bericht „Reforming multilateral development banks: perspectives from client countries“ festgestellt wird: „Auf die konkrete Frage, in welche Art von Energieprojekten die Befragten am liebsten investieren würden, nannten die meisten erneuerbare Energien: 79 % für Solarphotovoltaik, 54 % für Wasserkraftwerke und 47 % für Windenergie“, wobei die Beamt*innen die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel und dessen Eindämmung als zentrale übergeordnete Prioritäten hervorhoben.
Die Zukunft des CCAP der Weltbank ist somit ein Test für ihre Glaubwürdigkeit als multilaterale Institution, die auf die Standpunkte der Mehrheit ihrer Mitgliedsländer eingeht¹. Als zivilgesellschaftliche Organisationen aus aller Welt fordern wir Folgendes:
- Keine Lücken oder Rückschritte bei den Klimaschutzverpflichtungen der Weltbank: Die wissenschaftlichen Erkenntnisse sind eindeutig – die Klimakrise verschärft sich, mit immer schwerwiegenderen Folgen für die Länder und Gemeinschaften, die am stärksten davon betroffen sind. Gerade jetzt sollten multilaterale Institutionen ihre Anstrengungen zur Bewältigung dieser Krise verdoppeln. Vor diesem Hintergrund fordern wir eine weitere Verlängerung des CCAP 2021–2025 um ein Jahr, um Zeit für die Entwicklung eines neuen Fünfjahres-CCAP zu gewinnen – in Absprache mit den Mitgliedsstaaten der Bank und der globalen Zivilgesellschaft und im Einklang mit den Verpflichtungen, die die Weltbank bereits im Rahmen der IDA21-Auffüllung eingegangen ist.
- Stärkung des Prozesses der Weltbank zur Angleichung an das Pariser Abkommen sowie der Qualität und Transparenz der Klimafinanzierung: Die Bank muss ihr gruppenweites Engagement, alle ihre Investitionen, Handelsfinanzierungen und sonstigen Aktivitäten an das Pariser Abkommen anzupassen, weiter verfeinern und stärken, nachdem sie diesen Prozess am 1. Juli 2023 eingeleitet hat. Angesichts des erheblichen Bedarfs an Klimafinanzierungen ist die Zusage der Weltbank und anderer multilateraler Entwicklungsbanken (MDBs), bis 2030 120 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierungen für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen bereitzustellen, eine wichtige Finanzierungsquelle im Rahmen der weltweiten Bemühungen, bis 2035 jährlich 300 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierungen zu mobilisieren. Die Weltbank muss ihr Ziel von 45 % für die Klimafinanzierung beibehalten, ihre Bereitstellung von Zuschüssen erhöhen, weiterhin jährlich über die Gesamtbeträge der Klimafinanzierung berichten (einschließlich aufgeschlüsselter Daten nach Projekten der Klimafinanzierung vor der Genehmigung und während der Umsetzung) und mit anderen MDBs zusammenarbeiten, um gemeinsame Definitionen der Klimafinanzierung zu verbessern und zu verfeinern, um sicherzustellen, dass diese Finanzierung einen echten Einfluss auf den Klimaschutz hat. Die Bank muss die Transparenz der Berichterstattung über die Klimafinanzierung für IFC und MIGA verbessern.
- Die Energieinvestitionen der Weltbank müssen mit dem 1,5-Grad-Ziel in Einklang stehen: Bei Energieinvestitionen und -beratung sollten dezentrale erneuerbare Energien, der Zugang zu Energie sowie gemeinschaftsorientierte Energiesysteme Vorrang haben, die den Bedürfnissen der Menschen, insbesondere von Frauen und marginalisierten Gemeinschaften, gerecht werden. Die Bank muss daran arbeiten, ihre Politik auf einen gerechten Übergang weg von fossilen Brennstoffen auszurichten. Angesichts einer wachsenden Zahl von Ländern, die sich zu einem Ausstieg aus fossilen Brennstoffen verpflichten, muss die Weltbank einen gerechten Übergang für Länder und Arbeitnehmer unterstützen, indem sie eine angemessene Finanzierung für strategische Investitionen in erneuerbare Energien sicherstellt (einschließlich Finanzierungen mit größerer Konzessionalität) und alle direkten und indirekten Finanzierungen für die Exploration, Förderung, den Transport und die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen, auch über Finanzintermediäre, gerecht auslaufen lässt. Die Bank muss anerkennen, dass fortgesetzte Investitionen in den Ausbau fossiler Brennstoffe und die damit verbundene Infrastruktur Autoritarismus, Konfliktökonomien und ökologische Schäden im gesamten Globalen Süden verschärfen. Die neue Strategie der Bank für kritische Mineralien muss die Schaffung neuer ökologischer „Opferzonen“ vermeiden und darauf hinwirken, dass den Herkunftsländern eine Wertschöpfung entsteht, um eine grüne wirtschaftliche Transformation zu ermöglichen.
- Konsequente Einbeziehung des Klimawandels in die Überarbeitung der Leistungsstandards der IFC und der MIGA als Teil umfassenderer Sorgfaltspflichten: Um mit den aktuellen Klimazielen sowie den besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnissen und Praktiken im Bereich Ressourcenmanagement und Vermeidung von Umweltverschmutzung im Einklang zu bleiben, bedürfen die Leistungsstandards einer ehrgeizigen Aktualisierung. Dazu gehört auch die Schließung von Schlupflöchern, die es Finanzintermediären ermöglichen, den Ausbau von Kohle und fossilen Brennstoffen zu finanzieren. Dies würde die Entwicklungswirkung der Investitionen der IFC und der Unterstützung von Projekten durch die MIGA verstärken, die Leistungsstandards als globalen Maßstab für die kommerzielle Finanzierung bekräftigen und dazu beitragen, resiliente, gerechte und kohlenstoffarme Entwicklungswege zu fördern. Die Bank muss zudem ihre Richtlinien und Investitionen mit ihren Sorgfaltspflichten im Bereich Klimawandel gemäß internationalem Recht in Einklang bringen. Ein Versäumnis, den CCAP zu erneuern und zu verbessern, um diesen Verpflichtungen nachzukommen, wäre ein Rückschritt bei der Erfüllung dieser Anforderungen.
Wir freuen uns darauf, diese Angelegenheiten so bald wie möglich mit Ihnen zu besprechen.
Die Unterzeichner*innen:
- AbibiNsroma Foundation
- Action Aid International
- Africa Center for Energy and Environmental Sustainability
- Africa Change Lab
- African Climate Reality Project
- African Industrial Solution
- Aid Life Learn Environment
- Aksyon Klima Pilipinas
- Amal Organization for Relief and Development
- Amnesty International
- Bank Climate Advocates
- Bank Information Center
- Bretton Woods Project
- CAJUST Senegal
- Canadian Association of the Club of Rome
- Care Aid Support Initiative
- CIDSE, an international family of Catholic social justice organizations
- Citizens Network for Community Development Zambia
- Changing Lives CBO
- Christian Aid
- Climate Action Network Africa
- Climate Action Network International
- Climate Change Network of Kenya
- CNCD-11.11.11
- Compassion in World Farming International
- Co-ordination Office of the Austrian Bishops‘ Conference for International Cooperation and
Global Church - Community Action for Health and Development, Kenya
- Community Climate and Energy Shield Initiative
- Counter Balance
- Debt Justice Norway
- Dulcet Association
- Economic Justice Network Of FOCCISA
- EKOenergy ecolabel
- End Climate Silence
- Eurodad
- Fossil Free South Africa
- Foundation for Environmental Management and Campaign Against Poverty
- Fundación Ambiente y Recursos Naturales
- Germanwatch
- Global Policy Forum Europe
- Global Responsibility
- Globalt Fokus
- Greenpeace International
- Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe
- Habitat Defenders Africa
- Indus Consortium
- Industrious Labs
- Initiative for Inclusive Empowerment
- Innovea Development Foundation
- Islamic Relief
- International Accountability Project
- Japan Center for a Sustainable Environment and Society
- Jubilee Australia Research Centre
- Kenya Network of Grassroots Women Foundation
- Kitui County Disability Network
- MenaFem Movement
- Mercy Corps
- Misereor
- Mothers Rise Up
- Natural Resources Defense Council
- Oil Change International
- Oxfam
- Peace Point Development Foundation
- Polen Transiciones Justas
- Power Shift Africa
- Quest For Growth and Development Foundation
- Recourse
- Resilient40
- Rockville Centre for Sustainable Development
- South Eastern Kenya University
- Southern Africa Region Climate Action Network
- Strategic Youth Network for Development
- Surfrider Argentina
- Sustainable Futures Initiative
- Sustaining Way
- The Climate Reality Project
- The Climate Reality Project Canada
- The Climate Reality Project Europe
- The Green Connection
- The Swallows India Bangladesh
- Trend Asia
- Urgewald
- WECF International
- Women for Green Economy Movement Uganda
- World Animal Protection
- Yanayi Haki Afriqya
- YIM NPC – Environmental, Social Development & Sustainability
- Youth and Environment Europe
- 350.org
1 Wir stellen fest, dass laut Reuters 19 der 25 Exekutivdirektoren der Bank eine Erklärung unterzeichnet haben, in der eine Fortsetzung des CCAP bis Oktober 2025 gefordert wird, und dass laut Devex Vertreter der G11+ Anfang dieses Monats eine einjährige Verlängerung und Überprüfung des CCAP für den Zeitraum 2021–2025 gefordert haben